Wpisy z tagiem "CDC"
Na manowcach peer review (1)

Na manowcach peer review (1)

Dociekliwi czytelnicy bloga zapewne podzielają moje wrażenie, że wśród amerykańskich zwolenników reglamentacji broni palnej na modłę europejską występuje nadreprezentacja lekarzy. Nie wiem, na ile ta nadreprezentacja jest rzeczywistym rezultatem przetasowań, jakie nastąpiły po roku 1983, a na ile wynika z tego, że opinia publiczna z automatu uznaje chirurgów i pediatrów za wyjątkowo kompetentnych, podczas gdy wypowiedzi badaczy z innych...
Rok 1983

Rok 1983

Brakujący wstęp do wpisu NRA vs CDC. Gdybym miał wskazać na osi czasu datę, którą uważam za punkt zwrotny w amerykańskim dyskursie publicznym dotyczącym kontroli broni palnej, bez chwili wahania wybrałbym rok 1983. Zdarzyły się wtedy dwie rzeczy o doniosłym znaczeniu dla przyszłego kształtu tej debaty: na rynku księgarskim pojawiła się długo wyczekiwana, sfinansowana ze środków federalnych monografia pt....
Broń palna bardziej zabójcza niż samochody

Broń palna bardziej zabójcza niż samochody

Za sprawą niepozornego wykresu wyjętego z raportu przygotowanego przez Centrum na rzecz Amerykańskiego Postępu (Center for American Progress/CAP) po anglojęzycznej sieci cyrkuluje sobie kuriozalny mem o kasandrycznym wydźwięku i choć sam w sobie jest on kolejnym humbugiem waszyngtońskich panikarzy, to jednak ze względu na zasięg jego oddziaływania oraz propagandową siłę treści nie zaszkodzi poddać go realistycznej analizie. Chelsea Parsons,...
Epidemia fałszywych twierdzeń w pracy Charlesa C. Branasa

Epidemia fałszywych twierdzeń w pracy Charlesa C. Branasa

Gremium akademickie lekarzy i pediatrów w USA do tego stopnia upodobało sobie retorykę zaczerpniętą z nauk epidemiologicznych, że z biegiem lat ich wewnętrzna frazeologia, zarezerwowana dotychczas wyłącznie dla sfery prewencji i zwalczania chorób zakaźnych, przeniknęła na zasadzie copy-paste do języka mediów (w tym wszechobecnej portalozy), czyniąc trwałe spustoszenia w dyskursie na temat racjonalnych przesłanek wspierających argumenty...
NRA vs CDC

NRA vs CDC

Właściwy, historyczny wstęp do tego wpisu można znaleźć tu. Problem wikłania się nauki w rozmaite konteksty pozanaukowe – polityczne, ideologiczne, gospodarcze – jest stary jak świat, powiedziano na ten temat już chyba wszystko, dlatego zamiast wyważać otwarte drzwi, chciałbym od razu przejść do rzeczy i przybliżyć meandry pewnego szeroko komentowanego epizodu z amerykańskiej historii najnowszej, który w kalendarzu...
Kryminolog uspokaja: trzymanie broni w domu nie skraca życia

Kryminolog uspokaja: trzymanie broni w domu nie skraca życia

Jest jakieś piękno w prostocie badań naukowych, których konkluzje można ująć w jednym zdaniu – wrzucenie ich później na Twittera nie nastręcza wielu problemów. Poniżej szybkie przypomnienie końcowych wniosków z pracy Kellermanna: Trzymanie broni w domu okazało się być silnie i niezależnie powiązane ze zwiększonym ryzykiem zabójstwa. [Keeping a gun in the home was strongly...
Lekarz ostrzega: trzymanie broni w domu skraca życie

Lekarz ostrzega: trzymanie broni w domu skraca życie

Przestrogę w tytule wątku wyartykułowano dobitnie w pewnym szeroko cytowanym studium, sfinansowanym z funduszy federalnych amerykańskiego Centrum Zwalczania i Prewencji Chorób i wydrukowanym na łamach prestiżowego periodyku “New England Journal of Medicine”, które zrobiło zawrotną karierę w mediach w okresie pierwszej kadencji Clintona i jego pamiętnej ofensywny propagandowo-legislacyjnej, kiedy to na cenzurowanym znalazło się praktycznie całe...