Wpisy z tagiem "CDC"
CDC od lat publikuje fałszywe statystyki i nikogo to nie obchodzi

CDC od lat publikuje fałszywe statystyki i nikogo to nie obchodzi

Nikt nie powinien ufać szacunkom CDC dotyczącym urazów z broni palnej. [No one should trust the CDC’s nonfatal firearm injury point estimates.] – David Hemenway (link) W kwestii badań o broni nie można ufać CDC. [We can’t trust the CDC with gun research.] – Chris Cox z NRA (link) Skąd wiadomo, że statystyki są zafałszowane...
Krytyczne spojrzenie na dwa artykuły o broni ze Szkoły Bloomberga

Krytyczne spojrzenie na dwa artykuły o broni ze Szkoły Bloomberga

Dociekliwi czytelnicy bloga zapewne podzielają moje wrażenie, że oto wśród amerykańskich zwolenników reglamentowania broni palnej na modłę europejską występuje nadreprezentacja lekarzy. Nie wiem, na ile ta nadreprezentacja jest rzeczywistym rezultatem przetasowań, jakie zdarzyły się po roku 1983, a na ile wynika z tego, że opinia publiczna automatycznie uznaje chirurgów i/lub pediatrów za wyjątkowo kompetentnych, podczas gdy wypowiedzi badaczy...
Rok 1983

Rok 1983

Gdybym miał wskazać na osi czasu datę, którą uważam za punkt zwrotny w amerykańskim dyskursie publicznym o broni palnej, bez wahania wybrałbym rok 1983. Zdarzyły się wtedy dwie rzeczy o doniosłym znaczeniu dla przyszłego kształtu tej debaty: na rynku księgarskim pojawiła się długo wyczekiwana, sfinansowana ze środków federalnych monografia pt. “Under the Gun”, będąca efektem pracy wyselekcjonowanego przez...
Broń palna bardziej zabójcza niż samochody

Broń palna bardziej zabójcza niż samochody

Za sprawą niepozornego wykresu, wyciągniętego z raportu autorstwa aktywistów Centrum na rzecz Amerykańskiego Postępu (Center for American Progress/CAP), po anglojęzycznej sieci cyrkuluje kuriozalny mem o kasandrycznym wydźwięku i choć sam w sobie jest on kolejnym humbugiem waszyngtońskich panikarzy, to jednak ze względu na spory zasięg oddziaływania oraz propagandową siłę treści nie zaszkodzi poddać go realistycznej analizie. Rzeczniczka prasowa CAP...
Epidemia fałszywych twierdzeń w pracy Charlesa C. Branasa

Epidemia fałszywych twierdzeń w pracy Charlesa C. Branasa

Gremium akademickie lekarzy i pediatrów w USA do tego stopnia upodobało sobie retorykę zaczerpniętą wprost z nauk epidemiologicznych, że z biegiem lat ich wewnętrzna frazeologia, zarezerwowana dotychczas wyłącznie dla sfery prewencji i zwalczania chorób zakaźnych, przeniknęła na zasadzie copy-paste do języka mediów (w tym wszechobecnej portalozy), czyniąc trwałe spustoszenia w dyskusji nt. racjonalnych przesłanek wspierających argumenty...
NRA vs CDC: zakaz badań (2)

NRA vs CDC: zakaz badań (2)

Część I Ludzie Bloomberga za pośrednictwem zaprzyjaźnionych mediów od ładnych paru lat forsują tezę, że realną konsekwencją wdrożenia “poprawki Dickeya” było wyczerpanie funduszy oraz dramatyczny spadek odsetka publikowanych tekstów o broni: Roczna objętość uniwersyteckich publikacji na temat współzależności między bronią palną a przestępczością i/lub przemocą zauważalnie wzrosła w latach 1980-1995, osiągnąwszy punkt szczytowy w połowie...
NRA vs CDC: zakaz badań (1)

NRA vs CDC: zakaz badań (1)

Właściwy prolog o tego wpisu można znaleźć tu. ———————————————————————— Wokół amerykańskiej debaty o broni palnej wytworzyła się specyficzna cierpiętniczo-spiskowa mitologia, której sednem jest twierdzenie, jakoby w połowie lat dziewięćdziesiątych XX wieku Kongres Stanów Zjednoczonych, głosami republikańskiej większości, zakazał finansowania i prowadzenia badań na temat przestępczości w powiązaniu z bronią. Jeśli wierzyć mediom głównego nurtu, rzeczona...